不要使用Squidoo和HubPages?

很多人在讨论说web 2.0网站能在搜索引擎获得更好的排名,比如squidoo.comhubpages.com,但现在的情况是这些网站都受到了google的降权(slap)。特别是squidoo表现的特别明显。每个人都有自己的一套理论,不是很多人都有实际的数据支持。

我们建立一个研究工具,对这个问题作了深入的研究,到现在好像还没有其他人做过。下面分享一些有趣的关于web2.0网站的统计。

我们研究了大约60,000个比较流行的网络营销中的关键字(这些关键字多少都是一些比较有营销价值的,不是例如“椅子”之类的宽泛的关键字),以此研究这些web2.0网站出现在google前10名的几率和表现情况。

数据1: 15%的关键字都有一篇ezinearticles.com的文章出现在前10名。

数据2:除ezinearticles.com外,大约有7%的关键字都有至少一个web2.0网站出现在google排名的前10名。

数据3:Squidoo.com, Hubpages,com, youtube.com, and facebook.com表现差不多(大约2.5%的关键字),Wordpress.com, typepad.com, digg.com以及scribd.com大约是前面几个的1/2 ,(大约1-1.25%的关键字)

数据4
:blogspot.com是大赢家,一个关键字出现在google前10名的情况中,blogspot.com出现的几率是其他web2.0网站的3倍。

结论

我对ezinearticles.com获得流量的潜力向来都十分看重。但可能还重视的不够,根据我们的统计结果,我们的第一个结论是ezinearticles.com应该在你的网络推广中占有更重要的位置。

另外,很明显,如果你希望用web 2.0网站获得搜索引擎排名,似乎毫无疑问应该选择blogspot.com,你知道他是属于google的,虽然可能这可能没有关系。

当然,如果你是希望建立外部链接,所有这些web 2.0网站都是很好的资源,上面的分析只是针对你在努力获得网页排名的情况。

补充:有人问关于goarticles.com和articledashboard.com的统计情况,好像articledashboard已经消失了,goarticles.com大约是ezinearticles.com的十分之一。

原文地址

赞(0)
未经允许不得转载:Net Money » 不要使用Squidoo和HubPages?